DOIS ERROS FATAIS
...................
.....................
Iraci del Nero da Costa
São Paulo, 2 de agosto de 2005
....................
....................
Ao que parece, uma parte degenerada da direção do PT, e mesmo uma parcela sadia de sua militância, confundiram a conquista do poder – por meio democrático e sujeito a regras institucionais e constitucionais estritas – com a tomada do poder por meios revolucionários, tenham eles o caráter da extrema esquerda ou da direita de feição nazi-fascista. No caso em que a chegada ao poder deve-se à luta armada, faz-se o que se quiser, pois a direção política é empolgada de maneira absoluta e não tem de se submeter a qualquer lei ou ordenamento maior que não seja o da vontade arbitrária dos novos mandantes.
...................
.....................
Iraci del Nero da Costa
São Paulo, 2 de agosto de 2005
....................
....................
Ao que parece, uma parte degenerada da direção do PT, e mesmo uma parcela sadia de sua militância, confundiram a conquista do poder – por meio democrático e sujeito a regras institucionais e constitucionais estritas – com a tomada do poder por meios revolucionários, tenham eles o caráter da extrema esquerda ou da direita de feição nazi-fascista. No caso em que a chegada ao poder deve-se à luta armada, faz-se o que se quiser, pois a direção política é empolgada de maneira absoluta e não tem de se submeter a qualquer lei ou ordenamento maior que não seja o da vontade arbitrária dos novos mandantes.
.................
Se isso for verdade, teremos visto ocorrer no Brasil uma situação simétrica à vivenciada pela antiga URSS e pelo mundo colocado sob sua órbita. Naquele caso, os revolucionários não souberam reduzir a tomada armada da direção política às dimensões da conquista e da vivência democráticas, únicas formas capazes de garantir, no longo prazo, a conquista efetiva das mentes e dos corações de populações que se querem livres e independentes.
Se isso for verdade, teremos visto ocorrer no Brasil uma situação simétrica à vivenciada pela antiga URSS e pelo mundo colocado sob sua órbita. Naquele caso, os revolucionários não souberam reduzir a tomada armada da direção política às dimensões da conquista e da vivência democráticas, únicas formas capazes de garantir, no longo prazo, a conquista efetiva das mentes e dos corações de populações que se querem livres e independentes.
................
Já os petistas acima referidos tentaram fazer da conquista democrática uma contra-facção de tomada armada do poder político e pretenderam imprimir a tal vitória, alcançada nas urnas, o mesmo conteúdo autoritário verificável no mundo dominado pelos soviéticos e na infeliz Cuba, a qual tanto amamos e pela qual tanto nos consternamos.
......................
No caso brasileiro o falseamento aludido evidencia-se por dois fatores claramente identificáveis.
................
O primeiro prende-se à verificação imediata da inexistência, entre nós, dos atos de bravura e de autêntica abnegação observáveis tanto na história de Cuba como na da URSS.
.....................
O segundo elemento poderia ser tido, a um tempo, como organizacional e ideológico, vale dizer, a estrutura na qual se integrou o grupo liderado por Luiz Inácio da Silva jamais distinguiu-se por uma dimensão ideológica mais elaborada, por um comprometimento mais profundo com a construção de um pensamento de esquerda solidamente embasado do ponto de vista teórico; não, ficou-se, tão-somente, na rama das declarações favoráveis a mudanças das quais resultaria uma sociedade mais igualitária e menos injusta. A facilidade com que se abandonaram tais ideais – agora tidos como meras bravatas – denuncia o absoluto vazio ideológico do grupo em apreço.
.................
A projeção de tal descomprometimento teórico no plano organizacional revela-se quando se considera a relação entre dois pólos distintos: de uma parte o grupo de Luiz Inácio da Silva, de outra banda o Partido dos Trabalhadores tomado em seu todo e as instituições governamentais. Não parece haver dúvida de que esse líder político atuou de modo a criar em torno de si um grupo de subordinados e seguidores que têm agido de maneira independente e solidária tanto no PT como nos organismos do governo sobre os quais conseguiram estabelecer seu domínio.
..................
Esse grupo, que se corrompeu de maneira cabal e ao qual podem ser atribuídos vários crimes políticos, administrativos e de ordem econômica, está cercado por uma liderança a qual, embora não esteja envolvida em crimes de ordem maior, mostra-se tíbia e vacilante; ademais, em muitas oportunidades, alguns de seus membros têm procurado, cínica e hipocritamente, encontrar explicações para a atuação daquele grupo em tudo assemelhado a uma verdadeira quadrilha.
....................
Aos líderes que não se deixaram levar pelo turbilhão de erros e à parte sadia da militância petista resta a tarefa de repensar a organização partidária, seus compromissos políticos e as perspectivas de ascensão ao poder, agora como uma conquista democrática e não como uma tomada irresponsável.
.....................
Clio, a implacável deusa da História, decidirá, pelas urnas, se ainda resta uma oportunidade de recuperação para essa agremiação, ora falida.
..........
...........
...............
Já os petistas acima referidos tentaram fazer da conquista democrática uma contra-facção de tomada armada do poder político e pretenderam imprimir a tal vitória, alcançada nas urnas, o mesmo conteúdo autoritário verificável no mundo dominado pelos soviéticos e na infeliz Cuba, a qual tanto amamos e pela qual tanto nos consternamos.
......................
No caso brasileiro o falseamento aludido evidencia-se por dois fatores claramente identificáveis.
................
O primeiro prende-se à verificação imediata da inexistência, entre nós, dos atos de bravura e de autêntica abnegação observáveis tanto na história de Cuba como na da URSS.
.....................
O segundo elemento poderia ser tido, a um tempo, como organizacional e ideológico, vale dizer, a estrutura na qual se integrou o grupo liderado por Luiz Inácio da Silva jamais distinguiu-se por uma dimensão ideológica mais elaborada, por um comprometimento mais profundo com a construção de um pensamento de esquerda solidamente embasado do ponto de vista teórico; não, ficou-se, tão-somente, na rama das declarações favoráveis a mudanças das quais resultaria uma sociedade mais igualitária e menos injusta. A facilidade com que se abandonaram tais ideais – agora tidos como meras bravatas – denuncia o absoluto vazio ideológico do grupo em apreço.
.................
A projeção de tal descomprometimento teórico no plano organizacional revela-se quando se considera a relação entre dois pólos distintos: de uma parte o grupo de Luiz Inácio da Silva, de outra banda o Partido dos Trabalhadores tomado em seu todo e as instituições governamentais. Não parece haver dúvida de que esse líder político atuou de modo a criar em torno de si um grupo de subordinados e seguidores que têm agido de maneira independente e solidária tanto no PT como nos organismos do governo sobre os quais conseguiram estabelecer seu domínio.
..................
Esse grupo, que se corrompeu de maneira cabal e ao qual podem ser atribuídos vários crimes políticos, administrativos e de ordem econômica, está cercado por uma liderança a qual, embora não esteja envolvida em crimes de ordem maior, mostra-se tíbia e vacilante; ademais, em muitas oportunidades, alguns de seus membros têm procurado, cínica e hipocritamente, encontrar explicações para a atuação daquele grupo em tudo assemelhado a uma verdadeira quadrilha.
....................
Aos líderes que não se deixaram levar pelo turbilhão de erros e à parte sadia da militância petista resta a tarefa de repensar a organização partidária, seus compromissos políticos e as perspectivas de ascensão ao poder, agora como uma conquista democrática e não como uma tomada irresponsável.
.....................
Clio, a implacável deusa da História, decidirá, pelas urnas, se ainda resta uma oportunidade de recuperação para essa agremiação, ora falida.
..........
...........
...............
